Ve zmíněném článku je uvedeno, že odboráři z Liberecka "využili" stávky a účasti na pražské čtvrteční demonstraci k prohloubení svých vědomostí potřebných pro snazší argumentaci pro vyjednávání se svými zaměstnavateli. Tím pádem jim zaměstanvatel musel uhratit ušlou mzdu za "školení". (Jen tak mimochodem: nestávkovali i přednášející???) V článku je zmíněno, že po manifestaci se odboráři vrátili do školicího střediska - ale stávka přece trvala od 0:00 do 24:00 hod. Takže: chvilku stávkujeme, chvilku zase ne, co na tom, že stávka je celodenní. Připomíná to pohádkové: ani nahá - ani oblečená, ani pěšky - ani na voze.
A to vše v intencích odborářského: stávka musí bolet. Hlavní je, že nebolí nás! A nějací občané?, vždyť to jsou neschopní jedinci, za které se my musíme "obětovat" a stávkovat i za ně! Děkuji, nechci. Já si své záležitosti nejraději řeším sám...
Zajímalo by mě, kdo zmíněné odboráře z Liberecka školil; odbory vyhlásili stávku a během ní organizovali školení (a ještě ho operativněpřesunuli z pondělí na čtvrtek, když soud předběžným opatřením pondělní protest zakázal)? A určitě školení neorganizovali jen pro liberecké odboráře; vždyť jaký význam by mělo zorganizovat školení ve vzdálené Praze? (Nebo se jiní odboráři, kteří podle jistého prohlášení cestovali do Prahy celou noc, bojí přiznat?) Jak potom nahlížet na ty, kteří "umravňovali" řidiče, kteří chtěli vyjet se svými dopravními prostředky do ulic. Proč nikdo "neseřval" odboráře z Liberecka, kteří v podstatě stávkovali a nestávkovali(!!!) a hlavně šéfa libereckých odborářů p. Milana Šubrta. (Ale třeba se toho ještě dočkáme! Nebo se to už stalo?) Minimálně se dozvíme, že MF Dnes překrucuje fakta a věta p. Šubrta "Já na tom nevidím nic špatného" je nesprávnou interpretací.
A co odborářští bossové, pobírali za čas strávený na manifestaci během stávky plat? - ostatně proč ne, mj. jsou za organizování stávek svými členy placeni. Podle toho, jak odnotili svůj výkon: "stávka je naše vítězství", museli dostat mimořádné odměny!
Nakonec ještě poznámka k události, která je mimo rámec zmíněného článku. Organizátoři manifestace nezvládli situaci před Ministerstvem financí. Dopustili, aby se vyvolávala hesla typu: "Kalousku, pojď ven" a když ministr financí vyvolávání vyhověl, označili to předáci odborů za aroganci. Ministr tak měl tímto činem navodit nepříjemnou atmosféru meziúčastníky manifestace. To se nedokázali na podobnou situaci, s níž bezpochyby museli počítat, připravit a "ukočírovat" své ovečky? Takže žádné odměny!?